മലയാളത്തിലുള്ള ഒരു രേഖ (FIR, കരാർ, ആധാരം, റവന്യൂ രേഖ, നോട്ടീസ്, കത്ത്) കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ ആശ്രയിക്കണമെങ്കിൽ, ഭരണഘടനയുടെ Article 348(1)(a) പ്രകാരം ഹൈക്കോടതി നടപടികൾ ഇംഗ്ലീഷിലായതിനാൽ, ആ രേഖയ്ക്കൊപ്പം ഒരു സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം (certified / true English translation) നൽകുന്നതാണ് പൊതു നിയമം. കീഴ്ക്കോടതികളിൽ (magistrate, munsiff, family, sessions) മലയാളം രേഖകൾ കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമാണെങ്കിലും, തെളിവായി അടയാളപ്പെടുത്തേണ്ട (mark ചെയ്യേണ്ട) രേഖകൾക്കും അപ്പീൽ/റിവിഷൻ ഹൈക്കോടതിയിലേക്ക് പോകാവുന്ന കേസുകൾക്കും ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം പ്രായോഗികമായി ആവശ്യമാണ്.
ട്രൂ ട്രാൻസ്ലേഷൻ (true translation) എന്നാൽ, മൂല രേഖയുടെ അർത്ഥം കൃത്യമായി ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് മാറ്റി, വിവർത്തകൻ അതിന്റെ കൃത്യത ഒരു സത്യവാങ്മൂലത്തിലൂടെ (affidavit) സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പാണ്. വെറും Google Translate പകർപ്പ് കോടതി തെളിവായി സ്വീകരിക്കില്ല — അതിന് ഒരു ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള വ്യക്തിയുടെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തൽ വേണം.
മലയാളം രേഖയ്ക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം നിർബന്ധമാണോ? (ഹൈക്കോടതി vs കീഴ്ക്കോടതി)
ഉത്തരം കോടതി ഏതാണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു:
- ഹൈക്കോടതി (High Court): Article 348(1)(a) പ്രകാരം സുപ്രീം കോടതിയിലെയും ഓരോ ഹൈക്കോടതിയിലെയും എല്ലാ നടപടികളും ഇംഗ്ലീഷിലായിരിക്കണം. കേരള ഗവർണർ, രാഷ്ട്രപതിയുടെ മുൻകൂർ അനുമതിയോടെ, Article 348(2) പ്രകാരം മലയാളം ഹൈക്കോടതി നടപടികളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രത്യേകം അധികാരപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ ഹൈക്കോടതിയിൽ ആശ്രയിക്കുന്ന മലയാളം രേഖയ്ക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം ചേർക്കുന്നതാണ് സ്ഥിര രീതി.
- കീഴ്ക്കോടതികൾ (Subordinate courts): ക്രിമിനൽ കോടതികളുടെ ഭാഷ BNSS Section 307 (പഴയ CrPC Section 272-ന് തുല്യം) പ്രകാരവും, സിവിൽ കീഴ്ക്കോടതികളുടെ ഭാഷ Section 137 CPC പ്രകാരവും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നിർണ്ണയിക്കാം (ഹൈക്കോടതി ഒഴികെ). കേരളത്തിൽ മലയാളം ഔദ്യോഗിക ഭാഷയായതിനാൽ കീഴ്ക്കോടതികൾ മലയാളം രേഖകൾ പതിവായി സ്വീകരിക്കുന്നു; എന്നാൽ പ്ലീഡിംഗുകളും തെളിവുകളും പലപ്പോഴും ഇംഗ്ലീഷിലാണ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്.
പ്രായോഗിക നിയമം: നിങ്ങളുടെ കേസ് ഇപ്പോൾ കീഴ്ക്കോടതിയിലാണെങ്കിലും, തെളിവായി മാർക്ക് ചെയ്യേണ്ട നിർണ്ണായക മലയാളം രേഖയ്ക്ക് (ഉദാ. തർക്കമുള്ള കരാർ, ആധാരം) ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം കൂടെ വെക്കുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ് — അപ്പീലിൽ ഹൈക്കോടതിക്ക് അത് വായിക്കാൻ വേണ്ടിവരും.
| കോടതി | മലയാളം രേഖ സ്വീകാര്യമോ? | ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം |
|---|---|---|
| സുപ്രീം കോടതി | ഇല്ല (Article 348) | നിർബന്ധം |
| കേരള ഹൈക്കോടതി | ജഡ്ജിയുടെ വിവേചനാധികാരപ്രകാരം ഇളവ് ലഭിക്കാം | പൊതുവേ ആവശ്യം |
| സെഷൻസ്/മജിസ്ട്രേറ്റ്/മുൻസിഫ്/കുടുംബ കോടതി | അതെ | തെളിവ്/അപ്പീൽ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു |
ഏതൊക്കെ മലയാളം രേഖകൾക്കാണ് വിവർത്തനം സാധാരണ ആവശ്യമായി വരുന്നത്
കേരളത്തിലെ ദൈനംദിന കേസുകളിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം കൂടെ വേണ്ടിവരുന്ന സാധാരണ മലയാളം രേഖകൾ:
- പോലീസ് രേഖകൾ: FIR, മൊഴി (statement), പോലീസ് റിപ്പോർട്ട് — ക്രിമിനൽ കേസുകളിലും quash/anticipatory bail അപേക്ഷകളിലും ഹൈക്കോടതിയിൽ ഇവ ഇംഗ്ലീഷിൽ വേണം.
- റവന്യൂ/ഭൂമി രേഖകൾ: ആധാരം (sale deed), പട്ടയം, കരം അടച്ച രസീത്, വില്ലേജ് രേഖകൾ — വസ്തു തർക്കങ്ങളിലും partition suit-കളിലും.
- കരാറുകളും കത്തുകളും: വാടക കരാർ, agreement, മലയാളത്തിലുള്ള ലീഗൽ നോട്ടീസ്, WhatsApp/കത്ത് സന്ദേശങ്ങൾ.
- വ്യക്തിഗത രേഖകൾ: വിവാഹ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, മരണ/ജനന സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, റേഷൻ കാർഡ് — കുടുംബ കോടതി, succession കേസുകളിൽ.
ഈ രേഖ ഏത് കോടതിയിൽ, ഏത് ആവശ്യത്തിന് (തെളിവായി മാർക്ക് ചെയ്യാനോ, കേവലം റഫറൻസിനോ) ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതനുസരിച്ചാണ് വിവർത്തനത്തിന്റെ കൃത്യതയും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തലിന്റെ നിലവാരവും തീരുമാനിക്കേണ്ടത്.
എന്തുകൊണ്ട് — Article 348 എന്ത് പറയുന്നു
ഭരണഘടനയുടെ Article 348 ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: (1)(a) സുപ്രീം കോടതിയിലെയും ഓരോ ഹൈക്കോടതിയിലെയും എല്ലാ നടപടികളും ഇംഗ്ലീഷിലായിരിക്കും; (1)(b) നിയമങ്ങളുടെയും ബില്ലുകളുടെയും ആധികാരിക പാഠം (authoritative text) ഇംഗ്ലീഷിലായിരിക്കും. Article 348(2) പ്രകാരം ഗവർണർക്ക് രാഷ്ട്രപതിയുടെ അനുമതിയോടെ ഹൈക്കോടതി നടപടികളിൽ പ്രാദേശിക ഭാഷ അനുവദിക്കാമെങ്കിലും, വിധിന്യായങ്ങൾ, ഉത്തരവുകൾ, ഡിക്രികൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഇത് ബാധകമല്ല — അവ ഇംഗ്ലീഷിൽത്തന്നെ വേണം.
കേരള ഹൈക്കോടതി അടുത്ത കാലത്ത് 317-ലധികം വിധിന്യായങ്ങൾ മലയാളത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്ത് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് സാധാരണക്കാർക്ക് വായിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്; പക്ഷേ ആധികാരിക പാഠം (authoritative text) ഇപ്പോഴും ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പുതന്നെ. അതായത് മലയാളം പതിപ്പ് സൗകര്യത്തിനുള്ളതാണ്, കോടതിയിൽ ആശ്രയിക്കേണ്ടത് ഇംഗ്ലീഷ് പാഠമാണ്.
കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ തർക്കം: ജഡ്ജിക്ക് ഇളവ് നൽകാം
2022-ൽ കേരള ഹൈക്കോടതിയിലെ രണ്ട് സിംഗിൾ ജഡ്ജിമാർ ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ വിരുദ്ധ ഉത്തരവുകൾ പുറപ്പെടുവിച്ചു — മലയാളം രേഖകൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനമില്ലാതെ രജിസ്ട്രിക്ക് സ്വീകരിക്കാമോ എന്നതിൽ (Bar & Bench റിപ്പോർട്ട്). ഒരു ജഡ്ജി ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം നിർബന്ധമാക്കിയപ്പോൾ, മറ്റൊരാൾ പ്രായോഗികമായി അഭിഭാഷകർ അപൂർവമായേ വിവർത്തനം ഫയൽ ചെയ്യാറുള്ളൂ എന്ന് നിരീക്ഷിച്ചു.
പിന്നീട് കേരള ഹൈക്കോടതി അഡ്വക്കേറ്റ്സ് അസോസിയേഷന്റെ അപേക്ഷയിൽ കോടതി വ്യക്തമാക്കി: ഒരു കക്ഷി അപേക്ഷിച്ചാൽ, മലയാളം രേഖകളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം ഒഴിവാക്കാൻ (dispense with) അനുവദിക്കുന്നത് ജഡ്ജിയുടെ വിവേചനാധികാരമാണ്. ചുരുക്കത്തിൽ — ഡിഫോൾട്ട് നിയമം ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം വേണം എന്നതാണ്; അത് ഒഴിവാക്കണമെങ്കിൽ കോടതിയോട് പ്രത്യേകം അപേക്ഷിക്കണം, ജഡ്ജി അനുവദിക്കുകയും വേണം. അതിനാൽ സുരക്ഷിതമായ വഴി വിവർത്തനം തയ്യാറാക്കി വെക്കുക എന്നതാണ്.
ആരാണ് വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടത്, എങ്ങനെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തണം
ഒരു വിവർത്തനം കോടതി സ്വീകരിക്കണമെങ്കിൽ അതിന്റെ കൃത്യത ഉറപ്പുവരുത്തുന്ന ഒരാൾ വേണം. സാധാരണം ഇനിപ്പറയുന്നവയിലൊന്നാണ്:
- കോടതി/ഔദ്യോഗിക വിവർത്തകൻ (court translator): പല കീഴ്ക്കോടതികളിലും ഒരു ഔദ്യോഗിക വിവർത്തകൻ ഉണ്ട്; അപേക്ഷിച്ചാൽ കോടതി മുഖേന വിവർത്തനം ചെയ്യിക്കാം.
- അഭിഭാഷകൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന വിവർത്തനം: അഭിഭാഷകൻ "true translation" എന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തി ഒപ്പിടുന്ന രീതി പതിവാണ്.
- വിവർത്തകന്റെ സത്യവാങ്മൂലം (translator's affidavit): പ്രൊഫഷണൽ/സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത വിവർത്തകൻ, താൻ ഇരു ഭാഷകളും അറിയാമെന്നും വിവർത്തനം കൃത്യമാണെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന ഒരു അഫിഡവിറ്റ് വെക്കുന്നു. തർക്കമുള്ള നിർണ്ണായക രേഖകൾക്ക് ഇതാണ് ഏറ്റവും ബലമുള്ള രീതി.
- നോട്ടറി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ വിവർത്തനം (notarised translation): പുറത്തുനിന്നുള്ള ഏജൻസികൾ നൽകുന്ന നോട്ടറൈസ്ഡ് പതിപ്പ്.
ഒരു വാക്യത്തിൽ: മൂല മലയാളം രേഖ + അതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് true translation + വിവർത്തകന്റെ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തൽ — ഈ മൂന്നും ഒരുമിച്ചാണ് കോടതിയിൽ ഫയൽ ചെയ്യേണ്ടത്.
കോടതിയിൽ എങ്ങനെ ഫയൽ ചെയ്യണം
- മൂല മലയാളം രേഖ, അതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനത്തിനൊപ്പം, ഡോക്യുമെന്റ് ലിസ്റ്റിൽ (list of documents) ചേർത്ത് ഫയൽ ചെയ്യുക.
- വിവർത്തനത്തിന്റെ താഴെ "Certified to be a true translation of the original" എന്ന കുറിപ്പും തീയതിയും വിവർത്തകന്റെ/അഭിഭാഷകന്റെ ഒപ്പും വേണം.
- തെളിവായി മാർക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ, മൂല രേഖ തെളിയിക്കുന്നതോടൊപ്പം (Bharatiya Sakshya Adhiniyam 2023 പ്രകാരം) വിവർത്തനത്തിന്റെ കൃത്യതയും തെളിയിക്കാൻ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം — അതിനാൽ വിവർത്തകനെ സാക്ഷിയായി വിളിക്കാൻ കഴിയുന്ന വിധത്തിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യിക്കുക.
- ഹൈക്കോടതിയിൽ വിവർത്തനം ഒഴിവാക്കണമെങ്കിൽ, ആ ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒരു അപേക്ഷ (memo) നൽകുക.
ചെലവും സമയവും
വിവർത്തന നിരക്ക് ഒരു കോടതി ഫീസല്ല — അത് വിവർത്തകന്റെ/ഏജൻസിയുടെ സേവന നിരക്കാണ്, പേജിന്റെ എണ്ണം, സങ്കീർണ്ണത, നോട്ടറൈസേഷൻ എന്നിവയനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടും. ചെറിയ രേഖകൾ (ഒരു FIR, ഒരു നോട്ടീസ്) ഏതാനും ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ചെയ്യാം; നീണ്ട ആധാരങ്ങൾ/സാക്ഷിമൊഴികൾ കൂടുതൽ സമയമെടുക്കും. കൃത്യമായ നിരക്കും സമയവും പ്രാദേശിക വിവർത്തകനോട്/കോടതി ജീവനക്കാരനോട് സ്ഥിരീകരിക്കുക.
എതിർകക്ഷി വിവർത്തനം തർക്കിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും
എതിർകക്ഷി വിവർത്തനത്തിന്റെ കൃത്യത ചോദ്യം ചെയ്താൽ, കോടതി (a) ഔദ്യോഗിക കോടതി വിവർത്തകനെ കൊണ്ട് വീണ്ടും വിവർത്തനം ചെയ്യിക്കാം, (b) വിവർത്തകനെ ക്രോസ്-എക്സാമിനേഷന് വിളിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ (c) തർക്കമുള്ള ഭാഗം സ്വയം പരിശോധിക്കാം. അതിനാൽ ആദ്യമേ ഒരു യോഗ്യതയുള്ള, സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താൻ തയ്യാറുള്ള വിവർത്തകനെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് പിന്നീടുള്ള കാലതാമസം ഒഴിവാക്കും.
സ്വയം ചെയ്യണോ, അഭിഭാഷകൻ വേണോ?
ലളിതമായ ഒരു കത്തോ നോട്ടീസോ വിവർത്തനം ചെയ്ത് അഭിഭാഷകനെക്കൊണ്ട് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിക്കാം. എന്നാൽ കേസിന്റെ ഫലം നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിർണ്ണായക രേഖകൾ (തർക്കമുള്ള കരാർ, ആധാരം, മൊഴി) — അവയ്ക്ക് പ്രൊഫഷണൽ വിവർത്തകനും വിവർത്തകന്റെ സത്യവാങ്മൂലവും ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് സുരക്ഷിതം. കൂടാതെ, ആ രേഖയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമ ഗവേഷണം (ഏത് വകുപ്പ്, ഏത് കേസ് നിയമം) കൃത്യമാക്കാൻ ഒരു അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം വേണം.
ഹിന്ദി രേഖകൾക്കായി ഇതേ വിഷയം വിശദമായി വായിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ हिंदी दस्तावेज़ का अंग्रेज़ी अनुवाद और Article 348 गाइड കാണുക. കേരളത്തിൽ പോലീസ് FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്ത് ചെയ്യണം എന്നറിയാൻ FIR രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ — BNSS Kerala ഗൈഡ് വായിക്കുക. AI ഉണ്ടാക്കുന്ന കേസ് citation-കൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് പരിശോധിക്കേണ്ടതെങ്ങനെ എന്നറിയാൻ AI citation verify ചെയ്യുന്ന വിധം നോക്കുക.
How Urava helps
Urava-യുടെ WhatsApp ബോട്ടിലേക്ക് ഒരു സ്കാൻ ചെയ്ത മലയാളം രേഖ (FIR, കരാർ, നോട്ടീസ്) അയച്ചാൽ, Sarvam OCR അത് വായിച്ച്, ഏകദേശം 10 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് കോർട്ട്-റെഡി മെമ്മോ (citation സഹിതം) തയ്യാറാക്കുന്നു — രേഖയുടെ ഇംഗ്ലീഷ് സാരാംശം കൂടാതെ, ബന്ധപ്പെട്ട വകുപ്പുകളും കേസ് നിയമവും ചേർത്ത്. ഇത് നിങ്ങളുടെ ജോലി വേഗത്തിലാക്കുന്നു; എന്നാൽ കോടതിയിൽ ഔപചാരികമായി മാർക്ക് ചെയ്യേണ്ട certified/sworn true translation ഒരു യോഗ്യതയുള്ള വിവർത്തകൻ വഴി തയ്യാറാക്കി അഭിഭാഷകൻ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുകയാണ് വേണ്ടത് — Urava ഗവേഷണവും ഡ്രാഫ്റ്റും വേഗത്തിലാക്കുന്നു, അഭിഭാഷകൻ അത് പരിശോധിച്ച് ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുന്നു. സൗജന്യമായി 3 ഗവേഷണങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാൻ urava.app/register സന്ദർശിക്കുക.
Frequently Asked Questions
മലയാളം രേഖ കോടതിയിൽ കൊടുക്കാൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം നിർബന്ധമാണോ?
ഹൈക്കോടതിയിൽ പൊതുവേ അതെ — Article 348(1)(a) പ്രകാരം ഹൈക്കോടതി നടപടികൾ ഇംഗ്ലീഷിലായതിനാൽ മലയാളം രേഖയ്ക്ക് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം വേണം. കീഴ്ക്കോടതികളിൽ മലയാളം രേഖ സ്വീകാര്യമാണെങ്കിലും, തെളിവായി മാർക്ക് ചെയ്യാനും അപ്പീലിനും വിവർത്തനം കരുതുന്നത് സുരക്ഷിതമാണ്.
Google Translate പകർപ്പ് കോടതി സ്വീകരിക്കുമോ?
ഇല്ല. കൃത്യത ഉറപ്പുവരുത്തി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താത്ത യന്ത്ര-വിവർത്തനം കോടതി തെളിവായി സ്വീകരിക്കില്ല. വിവർത്തനം "true translation" ആയി ഒരു അഭിഭാഷകനോ, ഔദ്യോഗിക/സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത വിവർത്തകനോ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തണം, തർക്കമുള്ള രേഖകൾക്ക് വിവർത്തകന്റെ സത്യവാങ്മൂലവും വേണം.
കേരള ഹൈക്കോടതിയിൽ വിവർത്തനം ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമോ?
കഴിയും, പക്ഷേ സ്വയമേവ അല്ല. കക്ഷി പ്രത്യേകം അപേക്ഷിച്ചാൽ, മലയാളം രേഖയുടെ ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് ജഡ്ജിയുടെ വിവേചനാധികാരമാണ്. ഡിഫോൾട്ട് നിയമം വിവർത്തനം വേണം എന്നതാണ്, അതിനാൽ വിവർത്തനം കരുതി വെക്കുന്നതാണ് സുരക്ഷിതം.
വിവർത്തനത്തിന് കോടതി ഫീസ് ഉണ്ടോ?
ഇല്ല — വിവർത്തന നിരക്ക് കോടതി ഫീസല്ല, വിവർത്തകന്റെ സേവന നിരക്കാണ്. അത് പേജിന്റെ എണ്ണം, സങ്കീർണ്ണത, നോട്ടറൈസേഷൻ എന്നിവയനുസരിച്ച് വ്യത്യാസപ്പെടും. ഔദ്യോഗിക കോടതി വിവർത്തകൻ ലഭ്യമെങ്കിൽ കോടതി മുഖേനയും ചെയ്യിക്കാം.
കീഴ്ക്കോടതികളുടെ ഭാഷ ആരാണ് നിശ്ചയിക്കുന്നത്?
ക്രിമിനൽ കോടതികളുടെ ഭാഷ BNSS Section 307 (പഴയ CrPC Section 272) പ്രകാരവും സിവിൽ കീഴ്ക്കോടതികളുടേത് Section 137 CPC പ്രകാരവും സംസ്ഥാന സർക്കാരിന് നിർണ്ണയിക്കാം — ഹൈക്കോടതി ഒഴികെ. ഹൈക്കോടതിയുടെ ഭാഷ Article 348 പ്രകാരം ഇംഗ്ലീഷ് തന്നെ.